自由に意見を下さい。

全1000件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。

まともに、議論するなら。Ⅴ

投稿者：裁判監視委員会（旧野武士会）代投稿日：2009年12月 1日(火)23時29分9秒

[44] [37]殿へ。ただ、正義を判断するだけです。投稿者：「裁判監視委員会」（野武士会）代表。投稿日：2009/12/01(Tue) 20:29 >ところで、家を建て替えたら、追い出されたということで、監視委員会代表殿は地主側を弁護する論理があるのでしょうか。ですから、「その判断（裁判の実態）を当方にも、させて下さい。」と、言っているのです。あなたの？ものは、言い分は見させていただきましたが、日本の裁判はアメリカの裁判とは違い、「公平さ」の考え方が違い過ぎる点は同感です。日本ではそれを得ようとすれば、逆に相手に提出させる様な裁判を起こさなければならない事です。直接に公開しろと裁判しても「却下されるだけ。」ですよね。 >それを教えてくれませんか?私も同様の状態にありますので、興味があります。聞いて下さるのでしたら言います。これは当方の信条だけですが、（感想は後で。）先ずは我々はどこまでも正義を全面に出さなければ戦えません！残念ながら、相手が（司法界・法曹界・弁護士界・巨大な組織等）理不尽をしていても、当方らは敵と同じ手法を使っては絶対に勝てないのです。敵は証拠を隠す事も、捏造する事も全て自分達で遣れるのですが、我々は逆に理不尽をすると、あくまでそれを“晒され”“たたかれる”のです。ですから、法律を知らずに、戦ってしまうと、当然ですが、取り返しがつかなくなるのですよね。しかし、相手にも必ず隠しきれない失点（理不尽をしていれば）が在るものです。ですから、今後は敵に責められない様に戦うべきだと言っているのです。それが、山野咲子氏の現在の戦いにも表れていると言うのです。逆に言いますと、当方は大高正二に対して同様に証拠を掴んでいるから言えるのです。そして、千葉地検・千葉県警・千葉弁護士会・千葉刑務所・東京矯正管区・法務省・法テラス本部、四谷法テラス・第二東京弁護士会・５人の弁護士・弁護士に協力した業者・それに河野洋子に対いて！公言が出来るのです。それは正義（証拠等が確実に。）が在るからです。まさに、当方が“あなたに言っているのは（大高正二に関しては無さそうですね？）”その様な事が在るから言うのです。それが相手が裁判等を仕掛けてくれば返り討ちに出来るからです。当方の場合は確かに、千葉刑務所の殺人行為等の証拠をファイルして置いたものを盗まれましたが、この関係（おかげ）で、法律を相手にも戦う事を導いている事を知りました。ずれましたが、あなたに正義があると言うのを潰そうと言うのではありません。ただ、真実が解らなければ応援も出来ないと成るから言うのです。大高正二に対しても大高自身の裁判に言い分があるならば、それはそれで良いのです。あなた方を協力（正義を感じなければだめですが。）も出来るものです。但し、大高正二は裁判が判決がデタラメで在っても、話は別なものです。敵以上に愚か者（敵はずる賢く、すべも在る。）ですから、まわりを不幸にするから言うのです。解答に成っていないかもしれませんが、ただ、当方は半端には戦わない事だけは言えます。そして、あなたに正義があると言うのでしたら頑張ってください。傍聴もさせて貰います。

http://www.a-kitazume.com

まともに、議論するなら。Ⅳ

投稿者：裁判監視委員会（旧野武士会）代投稿日：2009年12月 1日(火)23時27分58秒

[43] [３７]殿へ投稿者：「裁判監視委員会」（旧野武士会）代表。投稿日：2009/12/01(Tue) 19:05 >裁判資料は公開されていますので、事件番号を調べれば裁判所で見ることができるはずです。あなたは何を勘違いされて、おるのでしょうか？当方は「デタラメな判決を正す。」と大高正二が言うから、「その判決書を見せてくれませんか。」言っているだけですが？この言い分では「大高正二は判決書は公開したくないのだな！」大高正二は主張するものが無いのだな？と成りますが？当方はその様に思えて来ますが、勘ぐり過ぎですか。ただ、本来であれば大高正二が返答するべきですが、あなたがこの様に対応される態度には敬意を覚えます。今後、会う事があるでしょうが、率直に、この様な会話が出来る事を思い、会う事を楽しみにしております。

http://www.a-kitazume.com

まともに、議論するなら。Ⅲ

投稿者：裁判監視委員会（旧野武士会）代投稿日：2009年12月 1日(火)23時26分48秒

[42] [37]殿へ投稿者：「裁判監視委員会」（旧野武士会）代表。投稿日：2009/12/01(Tue) 18:46 ＞デタラメ判決は実際にあると思います。大高氏の判決が正しいものかデタラメだったかは、いろいろ理屈をつければ議論できますが、大高氏はデタラメだと思ったし、私もそう思います。あえて大高氏を疑って、裁判の正しさを論じる必要を感じていません。それでは、何の為にわざわざホームページで公開し、賛同を得ようとしているのですか？講演もするのですか？世論を募る為ではないのでしょう？大高正二は何の為に活動しているのですか？あなたの言い分では、伝聞でも無く、ただ賛同（させ。）して多いに公言すれば、誰が訴えても、訴えなくとも騒乱罪・動乱罪・公安罪だと!正当な権利を持つ者も陥れる事に成るから！言うのです。ましてや、「判決書」を公開せず（裁判所を責めているのでは無く！嫌がらせの為に！と成るから。）に騒げば！大高正二の裁判相手が侮辱だ・名誉毀損だ・多くの人を先導して脅迫をしている等で、何ででも訴えれば、あなたまで遣られますよね？

http://www.a-kitazume.com

まともに、議論するなら。Ⅱ

投稿者：裁判監視委員会（旧野武士会）代投稿日：2009年12月 1日(火)23時25分21秒

[41] [37]殿へ投稿者：「裁判監視委員会」（旧野武士会）代表。投稿日：2009/12/01(Tue) 18:02 ＞私は裁判資料まで見たいとは思っていません。見たいのは当方であり、真剣に裁判所等へ抗議をするとしている人です。＞大高氏に聞いたところ、見たければ自分の家に来れば、見せてもいいということでした。何べん、言わせるのですか？ [27]で、あなたは「見ると、私と同じように、想像を超えたデタラメな判決に打ちのめされた人々が裁判所の周りに大勢いて、大高さんはそれらの人々の相談に乗っていました。」と、言っておられますよね！だから、言うのです。当方を陥れる事になった河野洋子も、山野咲子氏も、当方が「大高正二に裏切られた。」？と、聞いた人も、大高正二の本性（戦う姿勢）が解っていれば、相談もせず？頼りにもせず？被害にも遭わず（河野洋子の場合：遭わず。）？に、済んだ人がいたでしょう！「見せてもいい。」ではないでしょ！「デタラメな判決を正す。」と言っているのであるから、自ら其の物（判決書）を先ずは、誰にでも解る様に示すべきですよね！そうすれば、この人は何も解っていない。相談してもどうにもならないと成るでしょ？そして、余計な被害にも遭わなくてすむのです。だから言うのです。＞隠しているわけではないそうですそれでは、この自分のホームページなり、公共問題市民調査会なりで公開するのが、筋ですよね！自分達だけが裁判所等へ公開しろ、なぜ公開しない、理不尽であると、言い続けておりますよね。

http://www.a-kitazume.com

まともに、議論するなら。Ⅰ

投稿者：裁判監視委員会（旧野武士会）代投稿日：2009年12月 1日(火)23時23分58秒

[40] [37]殿へ投稿者：「裁判監視委員会」（旧野武士会）代表。投稿日：2009/12/01(Tue) 17:17 ＞事件の概要は理解しています。＞旧法借地権では、借地人は強く保護されていて、老朽化した家を建て替えることを地主は拒否できないはずでした。＞借地人の権利を守るという従来の考え方を理由も無く、変更したものだと思います。これでは、関係無い人は判断が出来ないですよね？この部分は、新法では如何なっているのですか？また、何年に新法に変わり、大高正二の揉め事は何時なのでしょうか？＞借地料の値上げ等の要求をされ、それが過酷だったので話がまとまらないまま「供託」はされていたのでしょうか？

http://www.a-kitazume.com

北詰よ。誹謗中傷を止めろ

投稿者：公共問題市民調査委員会投稿日：2009年12月 1日(火)22時05分37秒

北詰淳司と北詰陽は、車等の処分を巡っていさかいが絶えませんでした。兄弟間で遺産の配分を巡るいざこざもあり、北詰陽とは完全に絶縁状態に有りますが。その上女房や義母、義姉が次々と不当な死に目にあったことをも考え併せると！こいつが金のために生産仮を使ってますね

Re: どんだけ―！恐ろしい

投稿者：平成退屈男投稿日：2009年12月 1日(火)11時11分10秒

No.41884 どんだけ―！恐ろしい... 投稿者：大詰正大こと北詰淳司投稿日：2009/12/01(Tue) 10:37 <HOME> >　的な口封じの開始です！投稿者：裁判監視委員会（旧野武士会）代投稿日：2009年12月 1日(火)10時31分20秒 >　各掲示板で“アクセス規制”が始まりました。 >　ここの刑事番は威力がありますね！ ◆　随分と弱気になられましたな。　ここも、官製アラシらしき輩（ヤカラ）が出没し、各掲示板にまで騙りがこのパソコンを使って出没している模様。 ↓の頁を立てた馬鹿どもよ！　投稿少ないぞ　！　真面目にやれぇ～（恕･恕･恕）　! ◇大西武文さんはこちらへどうぞ(0) ◇大西武文(自称平成退屈男)は出入り禁止(4)

本格的な口封じの開始です！

投稿者：裁判監視委員会（旧野武士会）代投稿日：2009年12月 1日(火)10時31分20秒

各掲示板で“アクセス規制”が始まりました。

http://www.a-kitazume.com

さらに、金なことも書いて在りましたよ。

投稿者：裁判監視委員会（旧野武士会）代投稿日：2009年12月 1日(火)10時15分36秒

Re: 勝訴おめでとう　１・..　大詰正大こと北詰淳司 - 2009/12/01(Tue) 10:10 No.41882 >>◆　“　親父日の丸　♪　”　根性　！　「　税金回して　お仕舞い　♪　」　言わせない為には、　“　痴呆公務員”　に　「　槐より始めよ　」を言わせよう。 >◇：「検察審査会」へも、今日、時間があれば聴きますかね。と言って、検察・警察等を甘やかす事はしませんよ。 ◇：と言って、責めるのはあくまで“理不尽な事をした者”であり！それらを“庇うと言う、やからども”だけ！ですがね。

http://www.a-kitazume.com

金なのが在ります。

投稿者：裁判監視委員会（旧野武士会）代投稿日：2009年12月 1日(火)10時00分17秒

Re: 勝訴おめでとう　１４・..　大詰正大こと北詰淳司 - 2009/12/01(Tue) 09:56 No.41881 >>>　◆　市長や補正予算でなく、痴呆公務員の給料を返還させるべきでは？ ◇：区切りとしていた１２月１日が来ましたので、県庁へもお伺いを入れるでしょう。そうですね！金後の為にも市長もありですね！ >>　明日は「締め括り」・「事始め。」として、市原警察署に電話をいるでしょう。 >>　署倍？県倍・国賠等の行動方針を左右する判断材料・後々（しょぼい・けんべん・国賠）等の為に確認だけはして置かなければなりませんので！ >◆　“　親父日の丸　♪　”　根性　！　「　税金回して　お仕舞い　♪　」　言わせない為には、　“　痴呆公務員”　に　「　槐より始めよ　」を言わせよう。 ◇：「検察審査会」へも、今日、時間があれば聴きますかね。と言って、検察・警察等を甘やかす事はしませんよ。

http://www.a-kitazume.com

以上は、新着順41番目から50番目までの記事です。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 《前のページ | 次のページ》

自由に意見を下さい。

投稿募集！　スレッド一覧

まともに、議論するなら。Ⅴ

まともに、議論するなら。Ⅳ

まともに、議論するなら。Ⅲ

まともに、議論するなら。Ⅱ

まともに、議論するなら。Ⅰ

北詰よ。誹謗中傷を止めろ

Re: どんだけ―！恐ろしい

本格的な口封じの開始です！

さらに、金なことも書いて在りましたよ。

金なのが在ります。

teacup.AUTO BBS Lv2-Free

投稿募集！ スレッド一覧

投稿募集！　スレッド一覧