投稿者
　メール
　　題名
　　内容 HTMLタグ
　　　　
　ＵＲＬ
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.コミュニティ ]

投稿募集！　スレッド一覧*投稿の新着順に表示されています

  1. No.1:悪党は北詰淳司だ！(4)
他のスレッドを探す

*掲示板をお持ちの方へ、スレッドは管理画面より作成することが出来ます。
*掲示板をお持ちでない方へ、まずは掲示板を作成しましょう。無料掲示板作成
[PR] パート求人  長崎の求人・転職  チャーター便
[ teacup. ] [ 掲示板 ] [ 有料掲示板 ] [ みんなの掲示板 ] [ ブログ ] [ チャット ]
全1000件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 

在ると思います。

 投稿者：本物本人。  投稿日：2009年 7月 4日(土)11時15分24秒
  考えます。  

よくわかりませんが

 投稿者：とおりすがり  投稿日：2009年 7月 4日(土)10時10分47秒
  北詰氏を麻原彰晃と同列の尊敬でき、かつ
冤罪被害者として心の中で考えておきます

少し思ったのですが北詰氏も宗教法人を
設立してみてはいかがでしょうか

方法はよく知りませんが、会社を設立したノウハウがあれば
宗教法人設立も容易でしょう。 		 

我が真実！

 投稿者：本物本人。  投稿日：2009年 7月 4日(土)00時30分26秒
  これ以上の妥協は世の為にならず。
されど、世間には！
問わなければ！
成らない！
問題成り。 		 

俳諧中傷のつもりはありません

 投稿者：とおりすがり  投稿日：2009年 7月 3日(金)11時04分58秒
  が、もしそう受け取れるなら私が頭が弱いために北詰氏ほど読解力がない
と考えてください

これは私の考えですが、北詰氏は麻原氏同様尊敬に値すると思っています。 		 

(無題)

 投稿者：本物本人。  投稿日：2009年 7月 3日(金)10時34分15秒
  誹謗中傷は止めろ！  

やっぱりわからない

 投稿者：とおりすがり  投稿日：2009年 7月 3日(金)09時32分25秒
  丁寧な説明ありがとうございました＞北詰氏

しかし私は頭が弱く北詰氏ほど天才ではないのでいまいちよくわかりませんでした。

私の解釈はこうですがこれでいいのでしょうか

北詰氏と麻原彰晃は冤罪でほぼ同じだが、北詰氏は頭一つ分だけ麻原彰晃より冤罪の可能性が高い
北詰氏と麻原彰晃は似ているが厳密にいうと同一ではない
非常に似ているが同一と断定できない多数の理由がある。 		 

(無題)

 投稿者：＝  投稿日：2009年 7月 3日(金)07時33分8秒
  邪魔するんだったらそういうことだよあなたなあ。話だよこれはーえー？言い方はないよじゃないよあなたのやり方はやり方はないよ。八月二十日に終わるんでしょう？一方的にそんなカッ、勝手なこというんじゃないよ。だーから！してないじゃないですか街頭演説の日程の約束なんか。当方を窮地におちつめて起きながら！薬なんか使ってるならて失礼なことを！  

当方は大高正二に在らず！

 投稿者：本物本人。  投稿日：2009年 7月 3日(金)06時40分11秒
  大高正二の様に！
どの様にでもコントロール出来る！
ばか者ではない。

そー、言うときは！
掲示板に対して、邪魔する様なことを止めてからすることですよ！ 		 

(無題)

 投稿者：大西武文  投稿日：2009年 7月 3日(金)00時45分41秒
  アークチャイクチャイ
北詰変身仮面よ、さっさと死んだ女房の保険金を明らかにしろ 		 

それでは！

 投稿者：本物本人。  投稿日：2009年 7月 2日(木)21時45分20秒
  逮捕時の状況不法逮捕では無かった。
なぜ、不法留置をして置くかである。
警察側にどれだけの違法行為があったかです。
そして、法廷において不正な行為が検察側にどれだけ在ったか。
そして、判決書にどれだけの矛盾が含まれていたかであり。
さらに、刑務所が共に殺（当方は殺され様とした。）そうとしたか？
さらに、被告を刑務所に入れて置き、持ち物を返さなかったか。
さらに、国選弁護人を付けるのに２０日以上も１０日以上もかかったか。
さらに、国選弁護人が司法に対して、幇助行為をどれだけしたか。
さらに、弁護士会までが裁判所へどれだけ諂ったかである。
さらに、地方裁判所で４ヶ月に一人の割合で変わったかであり。
さらに、憲法違反・違法行為をどれだけ、司法界・法曹界・法テラスがしたかである。
さらに、地方裁判所では検察が「論告要旨」？（論告求刑書）へ何処の検察か誰が記載した　　　　かも分からないものを提出しているかであり。
さらに、多くの書類を捏造等をしたかである。
さらに、警察が被告人の持ち物（所有物）を勝手に処分したか。
さらに、国選弁護人は必ず証拠隠滅を働いたかである。
さらには、地裁では被告人の言い分を言わせなかったか。
そして、さらに、被害者（加害者）だけから、説明をさせる様に成っていたか。
さらさらに、何も無いのに、霧が深く切が無い！かである。 		 
以上は、新着順1番目から10番目までの記事です。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 
／100 


[PR] 転職フェア 収益物件 コンタクトレンズ